Nije ona za ovu funkciju (sa takvim stavovima nece nista nabolje promeniti)
Preporuke:
26
10
2
subota, 13 januar 2018 17:09
ej
Otkuda znaš da je neotuđivo????
ti presuđuješ????
Preporuke:
31
10
3
subota, 13 januar 2018 17:09
Ljubiša
Slavica Đukić Dejanović: Ubistvo je neotuđivo pravo žena i u njega niko ne sme nikada da dirne
Preporuke:
37
11
4
subota, 13 januar 2018 17:10
Gulag Baby!
Steta sto srbija nema svog Jeljcina da bre zabrani rad komunistima!
Preporuke:
20
14
5
subota, 13 januar 2018 17:13
Samuilo Samarićanin
Bezrezervno i oštro iznet jasan profeministički stav o zabrani diranja u "neotuđivo pravo žene da odluči o rađanju" udaljava nas od političkog značaja, uloge i uticaja radnog tela, grupe, ili možda ministarstva koje predvodi S.Đ.D., i ovu gospođu diskvalifikuje da zagovara navodno prakse i predstavlja ideje o podsticajima rađanja, podizanju nataliteta, i populacionoj politici, jer ne samo da jedno govori, drugo misli, a treće sprovodi, već je očigledno sav napor S.Đ.D. smišljen da se "ošljarski" otkine što više novca za potrebe ličnih i honorara bliskih joj lica, putne troškove, službena putovanja i dnevnice i kamanjski rad koji je sam sebi svrha. Posebno je bezobrazno što danas svako ko se bavi nekim javnim poslovima daje sebi ligitimaciju da polemiše, a još više da agresivno napada stav hrišćanske, apostolske, saborne Crkve i Božanskim promislom nadahnute crkvene dostojanstvene predstavnike i poruke preosveštenih duhovnika na episkoskom tronu. Kako nemaju stida ove partijke i tajnice!?!
Preporuke:
28
10
6
subota, 13 januar 2018 17:18
Rasija
Prosto bezbožnik.
Preporuke:
36
11
7
subota, 13 januar 2018 17:44
Ne ubij!
Čak ni divlje zveri ne ubijaju svoje mladunce, ali ljudi da. Žalosno je što ova osoba nosi titulu doktora.
Preporuke:
42
10
8
subota, 13 januar 2018 17:44
Aleksa
"Uvažavam sve institucije, ali neotuđivo pravo žene je da ona odlučuje o rađanju. U to pravo nikada niko ne sme da dirne. Odluka treba da se donese u ambijentu u kome žena ima mogućnost da se posavetuje i sa ginekologom i sa psihologom, da prethodno razgovara sa partnerom o tome da li oni žele dete i kada ga žele", naglasila je ona".Ne uvažava. A šta je nametanje raznih "prava" nego institucija koja se krije iza reči o pravima, a koja se stavlja iznad svih ostalih?Gde je nestao muž? Sveden na semenodavni i savetodavni aspekt.Sa čijim partnerom će trudnica da razgovara? Pink partnerom?A možda ona uopšte i nije trudna dok ne odluči posle razgovora i savetovanja da će da rodi?Đukić Dejanović se odnosi prema abortusu ko da je to biranje tovara u samousluzi.I baš će komunistički dinosauri i talog titoizma da se i dalje naturaju da odlučuju o životima ljudi.Nije problem abortus kad je opravdan, zlo je kada je izboran a priori bez obzira na uslove.
Preporuke:
28
12
9
subota, 13 januar 2018 17:46
Deg
Neotuđivo pravo žene na izbor. Ovdje je jedno pravo koje se tumači kao raspolaganje žene svojim tijelom premda fetus nije žensko tijelo nego zaseban život, pretpostavljeno drugom pravu a to je pravo na život kao i pravo oca da sudjeluje u odluci što će biti s djetetom koje je i njegovo. Sve su ovo dobro poznati argumenti za i protiv samo je pitanje kada će se u potpunosti spoznati zlokoban utjecaj ovog tzv. prava i hoće li za narode pogotovo kršćanske biti kasno. Već sada je vidljivo da države u kojima je zabranjen abortus su zdravije i brže prosperiraju od onih u kojima je dozvoljen. Recimo Poljska koja pored irske ima zabranjen pobačaj jedina nije imala recesiju zadnjih godina i imala je hrabrosti zabraniti pobačaj i te stranke koje su to napravile ponovno na vlasti. Oni su poslušali papu Ivana Pavla II koji je rekao- narod koji ubija svoje sinove nema budućnosti.
Preporuke:
28
8
10
subota, 13 januar 2018 17:49
student
Slavica Djujuc : "Uvažavam sve institucije, ali neotuđivo pravo žene je da ona odlučuje o rađanju. U to pravo nikada niko ne sme da dirne...."
Tako je! Zena odlucuje o radjanju, ali aburtus nije Radjanje vec oduzimanje zivota.
Ako imate iole savesti i volje da nesto promenite, Gospodjo Ministarko - zabranite "rijalitije" i besmislenu stampu sa obiljem golotinje i jeftinih prica - koje zavode omladinu i guraju ih u polne odnose, bez razuma i ljudskog odnosa prema drugom bicu sa kojim se "pare".
Napravite program i predocite, i slobode ali i odgovornosti, koje proisticu iz bilo kog delanja. Ucinicete mnogo i za sebe i za narod za koji nosite odgovornost.
Nadam se da ste svesni sta znaci oduzimanje zivota.
Preporuke:
30
7
11
subota, 13 januar 2018 17:52
Žene su ljudi.
I veći ljudi od muškaraca.
U svakom pogledu.
Preporuke:
15
12
12
subota, 13 januar 2018 18:07
Seljak
Ako pobijemo tri puta više dece nego što se rodi, a to je danas u Srbiji slučaj a NeSlavica se zalaže za neotuđivo pravo da i dalje ubijamo nerođenu decu, kako onda da očekujemo veći priraštaj? Gde je tu logika?
Preporuke:
15
6
13
subota, 13 januar 2018 18:47
Dragoslavić
Jeste abortus neotuđivo pravo žena, ali ne moraju baš sva prava da se iskoriste. Malo više prosvećivanja o kontracepciji, više podrške rađanju, majkama....
Abortus je nužno zlo i ženama bi sigurno bilo bolje i zdravije da to svoje pravo što ređe koriste. Radije bih video da žene isteruju druga prava kao pravo na rad, školovanje, porodicu...jednak tretman na poslu i u politici.
Preporuke:
19
5
14
subota, 13 januar 2018 19:27
@Gulag....
komunisti preletaci gorbacov, Nobel za glupost, i jelcin, neosvojeni nobel za vodku, su uprpastili svoju zemlju i posledicno i Srbiju.
Preporuke:
7
4
15
subota, 13 januar 2018 21:56
Muski glas
Zene mogu da rade plasticne operacije,ali ubijanje nerodjene dece je greh prem.detetu,Bogu i ljudskom rodu!za deset godina ode jedan Beograd u medicinski otpad...neka dr slavica odgleda film kako reaguje fetus kada ga ubija doktorska ruka.
Preporuke:
10
6
16
subota, 13 januar 2018 22:09
Nebojša P
Grobarka srpskog zdravstva, svakom izjavom pojačava mišeljenja da bi srpskim lekarima trebalo da se zabrani bavljenje politikom.
Preporuke:
13
6
17
nedelja, 14 januar 2018 03:51
Filip
Ništa bolje nisam ni očekivao od dotične . Tipično komunistički. Inače ako neko ne želi bebu , neka koristi kontracepciju i nek ne stupa u intimne odnose sa svakim kime stigne, i problem rijesen. Za mene arbotus je ubistvo , i ja imam pravo tako da mislim.
Preporuke:
8
1
18
nedelja, 14 januar 2018 10:23
...2
ovo što je izjavila nespojivo je sa njenom profesijom, ili bi makar trebalo da bude tako!
Preporuke:
4
1
19
nedelja, 14 januar 2018 12:14
Vera Pva
Nijedna žena ne samo da nema pravo, nego treba da bude kažnjena za ubistvo svog nerođenog deteta.
A šta tek reći o odgovornosti onih koji rade sa zamrznutim embrionima?
Preporuke:
1
1
20
nedelja, 14 januar 2018 15:59
Veljko D
Ni žena ni muškarac nemaju pravo na ubistvo, a abortus je samo drugi naziv za ubistvo. Postavljam pitanje gospođi S.Đ.D. Gde je granica kada je to ubistvo, a kada nije. Svi se slažemo da je čedomorstvo kada se dete rodi tj. izađe iz majčine utrobe i tada ubije. Da li to znači po gospođi da žena ima pravo da npr. u osmom mesecu trudnoće izvrši carski rez i dete baci u kontejner, jer i tada se dete nije rodilo redovno. Gde je ta granica kad se dete može izvaditi iz majčine utrobe i baciti. Da li je to 8 meseci, 7, 6, 5, 4, 3, 2 ili 1 mesec. I zašto bi se opisani pretpostavljeni događaj u osmom mesecu tretirao kao zločin, a to isto se ne tretira tako ako se uradi u npr. drugom, trećem ili četvrtom mesecu. U čemu je razlika osim u mesecu trudnoće. Ja mislim da je ubistvo i jedno i drugo. I nije tu odgovornost samo na ženi nego su ubice i žena i muškarac koji je otac tog deteta, naravno ako je znao za trudnoću i za taj zločin, a nije ga sprečio ili pokušao sprečiti.
Preporuke:
3
1
21
nedelja, 14 januar 2018 21:00
licemerje
Sva ova bulažnjenja na NSPM oko "nataliteta" i "ubistva" su demagogija onih koji čak i neznaju koliko su im puta žene abortirale.Koliko ti "protivnici abortusa" daju mesečnu pomoć, samohranim majkama, ili majkama koje su morale da daju decu u dom za starenje o nezbrinutoj deci, jer jednostavno nemogu da ih hrave.Muškarci su "heroji" a žene su "ubice"Bilo bi više hrane za decu i mlade majke kada bi se uvela humana eutanazija za sve protivnike abortusa.
Preporuke:
1
0
22
ponedeljak, 15 januar 2018 06:35
Srbo-Kanađanin iz Makaoa
Smatram da je abortus vrlo traumatsko iskustvo, nepotrebno i pogrešno.
Međutim, pošto je moj imperativ pravo POJEDINCA protiv prava BILO KOG kolektiviteta, od društva u celini, preko države i crkve, do porodice pa i samog partnera s kojim je zatrudnela, potpuno podržavam pravo žene da sama odluči da li želi, da li je spremna i da li ima uslova da bude majka.
Srećom nisam žena i nikad neću biti u situaciji da o abortusu razmišljam kao neko nad kim se isti vrši (za mene taj agresivni čin se vrši nad ženom, a ne nad fetusom koji nije ni rođen, dakle još uvek nije -- ponavljam: za mene nije, a ničije tuđe mišljenje u tom smislu nije merodavno za mene -- postojeće biće).
Ali, kao neko ko podržava slobode, postavljam pitanje inverzne slobode: da muškarac odluči da ne želi da bude otac, ni u smislu emotivnih, ni finansijskih, ni ma kojih drugih obaveza.
Muškarac mora imati jednako pravo da ženu pravnim lekom natera da abortira ili da potpiše da od njega ne očekuje ništa kad se dete rodi.
.jpg)
ti presuđuješ????
Tako je! Zena odlucuje o radjanju, ali aburtus nije Radjanje vec oduzimanje zivota.
Ako imate iole savesti i volje da nesto promenite, Gospodjo Ministarko - zabranite "rijalitije" i besmislenu stampu sa obiljem golotinje i jeftinih prica - koje zavode omladinu i guraju ih u polne odnose, bez razuma i ljudskog odnosa prema drugom bicu sa kojim se "pare".
Napravite program i predocite, i slobode ali i odgovornosti, koje proisticu iz bilo kog delanja. Ucinicete mnogo i za sebe i za narod za koji nosite odgovornost.
Nadam se da ste svesni sta znaci oduzimanje zivota.
U svakom pogledu.
Abortus je nužno zlo i ženama bi sigurno bilo bolje i zdravije da to svoje pravo što ređe koriste. Radije bih video da žene isteruju druga prava kao pravo na rad, školovanje, porodicu...jednak tretman na poslu i u politici.
A šta tek reći o odgovornosti onih koji rade sa zamrznutim embrionima?
Međutim, pošto je moj imperativ pravo POJEDINCA protiv prava BILO KOG kolektiviteta, od društva u celini, preko države i crkve, do porodice pa i samog partnera s kojim je zatrudnela, potpuno podržavam pravo žene da sama odluči da li želi, da li je spremna i da li ima uslova da bude majka.
Srećom nisam žena i nikad neću biti u situaciji da o abortusu razmišljam kao neko nad kim se isti vrši (za mene taj agresivni čin se vrši nad ženom, a ne nad fetusom koji nije ni rođen, dakle još uvek nije -- ponavljam: za mene nije, a ničije tuđe mišljenje u tom smislu nije merodavno za mene -- postojeće biće).
Ali, kao neko ko podržava slobode, postavljam pitanje inverzne slobode: da muškarac odluči da ne želi da bude otac, ni u smislu emotivnih, ni finansijskih, ni ma kojih drugih obaveza.
Muškarac mora imati jednako pravo da ženu pravnim lekom natera da abortira ili da potpiše da od njega ne očekuje ništa kad se dete rodi.